המשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים | חתול פיננסי

קדימון קצר

בשישי האחרון, 24.6.2022 קבע בית המשפט העליון בארצות הברית כי זכות ההפלה היא אינה זכות חוקתית פדרלית כפי שהיה ב-50 השנים האחרונות, וכפועל יוצא מכך, הסמכות החוקית הועברה למדינות עצמן.
אני לא נכנס פה לסוגיות החברתיות שכתבתי עליהן אצלי בפרופיל בפייסבוק. כן אציין שאני מזועזע מהפסיקה שמבטלת בעיני זכות בסיסית לנשים על גופן. כבעל וכאבא לבנות (ובן) אני מודאג מאוד לגבי העתיד. עם זאת אני לא אדון בהיבטים החברתיים, אלא אסקור את המשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים שעלולה להיגרם מביטול זכות ההפלה הגורפת בארצות הברית.

תוכן ענינים

כן, היה מחקר מעמיק על הפלות!

פרופסור דיאנה גרין פוסטר, הובילה מחקר מעמיק במשך שנים רבות אודות ההיבטים החברתיים, הרגשיים, בריאות הנפש, הרווחה הכלכלית והמשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים. המחקר של פרופסור גרין, תחת הכותרת  The Turnaway Study. חקר כ-1,000 נשים ב-10 שנים, וליווה אותן במסגרת המחקר שנים רבות. ממליץ בחום לשמוע את הפודקסט הזה שבו פרופסור פוסטר מתארת את תפיסת עולמה ומחקרה.

לקריאה נוספת

איך להקנות לילדינו חינוך פיננסי?

להורדת טבלת אקסל להוצאות והכנסות

לעוד מקורות מידע וידע פיננסי

עיקרי ממצאי המחקר אודות המשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים

1. שליש מהנשים נסעו מעל 100 מייל (160 ק”מ), ולו רק להתרחק מאזור מגוריהן בשל סיבות כמו כבוד המשפחה ובושה עצמית. הדבר כרוך בלא מעט כסף, כסף שלא בהכרח היה לאותן הנשים.
   
2. 2/3 מהנשים שילמו מעל לשליש מהמשכורת החודשית שלהן עבור ההפלה. וזה כשזה היה חוקי. מעניין יהיה לדעת כמה תצטרכנה נשים לשלם כאשר זה לא יהיה חוקי במדינתן. ומה עם הפסד ימי העבודה?
   
3. הסיבה הנפוצה ביותר כ-40% להפלה היתה בגין היבטים כלכליים – הן לא יכלו להרשות לעצמן כלכלית לגדל ילד נוסף. זה היה עול כלכלי שלא יכלו לעמוד בו ולכן ביקשו להפיל את העובר.
   
4. ילדים של נשים שלא הפילו היו ברובם מתחת לקו העוני והערכת הישגיהם ברמה הלאומית היתה נמוכה מהממוצע.
   
5. על אף שקבוצת המחקר הנשית התחילה עם נתונים סוציואקונומים זהים יחסית, המחקר הראה שעם הזמן הפער רק הלך וגדל בין אלו שביצעו הפלה ואלה ששמרו על תינוקן.
   • נשים שלא ביצעו הפלה היו בסבירות נמוכה מאוד לעבודה במשרה מלאה.
   • נשים שלא ביצעו הפלה היו בסבירות גבוהה מתחת לקו העוני.

עוד כמה מחשבות שלי על המשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים

בעת הנוכחית לאחר ביטול החוק נסו לדמיין את אותן נשים שגם ככה הן במצוקה כלכלית, נדרשות לטוס או לנסוע מאות מיילים ולחפש קליניקה פרטית וניתן כבר לדמיין את המחיר הגבוה שהן תידרשנה לשלם.
אם בזמן המחקר כ-2/3 מהנשים שילמו כשליש ממשכורתן החודשית, אז סביר שעם שינוי החוק זה יעלה הרבה יותר.
יתרה על כן, אותן נשים מהחתכים הסוציואקונומים הנמוכים בחברה האמריקאית , ללא “גב” כלכלי, תדרשנה להפסיד ימי עבודה בכל התהליך הזה. האם אכן יעשו זאת? האם בכלל יתאפשר להן? אינני יודע לענות על השאלות האלו, אבל אני משוכנע כי יש להן השלכות כלכליות לא מבוטלות בכלל!

להאזנה לפודקסט “בזמן שעבדתם” על איך הטכנולוגיה פוגעת בפרטיות ובאפשרות להפלה.

מעגל העוני ימשיך ויתרחב

כאמור, המשמעות הכלכלית של שלילת האפשרות להפלה לנשים היא עלולה להיות דרמטית. המחקר מראה שחלק גדול מאלו שנמנעות מהפלות נוטות יותר לחיות במשקי בית שאין בהם כסף למחיה בסיסית. בהמשך, סביר יותר שהם יגדלו ילדים לבד וישארו ברמה סוציואקונומית נמוכה מאוד. יתרה על כן, עוד הראה המחקר זיקה חזקה בין פשיעה לבין אותן משפחות שנמנעה מהן האפשרות להפלה של האם.
בשורה התחתונה שלילת אפשרות ההפלה מהווה מחיר כלכלי כבד מאוד עבור לא מעט נשים מהמעמד הסוציואקונומי הנמוך, וגובה גם מחיר חברתי גבוה מאוד.

Post Views: 1,738